בלאט 8 פון 8

נשלח: דינסטאג סעפטעמבער 17, 2013 5:33 pm
דורך קאווע טרינקער
איינער פארשטייט וואס דער "האחד בא לגור וי-טיפוש" וויל דא?

נשלח: דינסטאג סעפטעמבער 17, 2013 5:53 pm
דורך סאשי פיש
ניין

נשלח: מיטוואך אפריל 02, 2014 9:07 pm
דורך [NAMELESS]
מאנדלבאום האט געשריבן:אן אריינגיין אין הוכחות צו איז יא דא כפירה אדער נישט,
אן אריינגיין אין א משא ומתן וואס איז דער גדר פון כפירה,
אן דן זיין בכלל צו איז דא ליצונות פון אידישיזם אדער נישט,
אן נעמען אין באטראכט צו איז דא הפקרות אין ענינים שהצניעות יפה להם אדער נישט.

איין זאך אבער, גענוג אויף מעורר זיין חשבון נפש.
מיט וואס באשולדיגט מען "קאווע שטיבל"?
מיט וואס באשולדיגט מען "אייוועלט"?

"קאווע שטיבל" שרייט חי וקים, אז זי איז כלל נישט הפקרות'דיג, נאר ערליך וואויל און פיין וואס היטן אידישקייט שטרענג,
"אייוועלט" שרייט חי וקים, אז זי איז כלל נישט מצומצם'דיג נאר ערליך וואויל און פיין וואס היטן אידישקייט שטרענג,

טא פארוואס באשולדיגט מען איטליכן מיט אן אנדער שולד?

העי... א בילבול פון "אייוועלט"....
העי... "קאווע שטיבל" פלאצט פון קנאה...

אלעס פיין און וואויל, אבער ווארום 'טוט זיך אן' דאס אויף דעם, און יענץ אויף דעם?


אזוי ווי איך האב זיך געבראכן קאפ זוכה זיין צו פארשטיין וואס כבוד מעלתך האט זיכער געשריבן מנו הויעכע כוונות, אבער איך האב נישט זו כה געווען דערצי, האב איך עס געלייגט אויף גוגל טרענסלעישן, אויב איינער קען אפשר בעסער פארשטיין אין ענגליש.

A go in evidence to is indeed here disbelief or not,
A go on a weight provision that is the separation of atheism,
An Dan be generally there are clowning of idishizm or not,
A take into consideration to is here promiscuity in matters shhtsnyeus beautiful them or not.

One thing however, enough in his stirring account life.
With that accused people "coffee shtibl"?
With that accused people "eyvelt"?

"Cover shtibl" cries Chai Kim that she did not hfkrus'dig Only facilitate blessed and nice that keep Judaism severe,
"Eyvelt" cries Chai Kim that she did not reduce 'Dig only facilitate blessed and nice that keep Judaism severe,

Why accuse one number with another fault?

... A defamation of "eyvelt" ...
... "Coffee shtibl" lot of jealousy ...

All nice and blessed, but because 'do without' things on this, and those on the?

און אויף דעם זאגט דער פסוק וד״ל.

נשלח: דאנערשטאג אפריל 03, 2014 1:33 am
דורך גנדי
איך פלעג ארויס דרוקן ארטיקלן אין ברענגן אין שול.

איין טאג רופט מיר צו די רב אין מיין שול, "די גבאים האבן מיר איבערגעגעבן אז די ברענגסט צעטלעך פון די "אינטערנעט", זאלסט מער נישט ברענגן!"

נשלח: דאנערשטאג אפריל 03, 2014 4:03 am
דורך Shiala
ממי שאמרו דאבל דיסלייק, פארשטייסט נישט קיין אידיש גיי צוריק און חדר, אז יענער זאגט א טענה אדער ענטפער אים צו די זאך אדער ענטפער נישט, אראפרייסן איז די גרעסטע צימצום וואס איז שייך

נשלח: דאנערשטאג אפריל 03, 2014 10:54 am
דורך [NAMELESS]
שיעלע טייערע, אז מ׳רעדט שוין יא פון קענען אידיש. עס וואלט נישט געשאדט ווען דו לערנסט דיר אויס ווען ניצט מען ״אין״ און ווען ״און״. עס וואלט פשוט גרינגער געווען צו פארשטיין דבריך המתוקים.

מיט פול ליבשאפט,
ממי

נשלח: דאנערשטאג אפריל 03, 2014 11:19 am
דורך Shiala
דאכט זיך מיר אז מען זאגט 'אין' ווען מען וויל ארויסברענגען אז מען איז 'אין' א מקום 'אין' א שול, 'און' מ'זאגט 'און' להוסיף אז איך קען א גוטע ספעלינג 'און' די פראבלעם איז 'אין' מיין טייפינג אויף מיין פאון.....

שכח פאר די הערה, מיר האבן אייך אויך זייער ליב אבער פאר די ארגומענט ברויך מען אסאך מאל ענטפערן ווילד....

נשלח: דאנערשטאג אפריל 03, 2014 11:35 am
דורך [NAMELESS]
זייער גוט ארויסגעברענגט, במילא איך דארף גיין ״אין״ חדר און נישט ״און״ חדר. קוק איבער דיין תגובה.

נשלח: דאנערשטאג אפריל 24, 2014 11:10 am
דורך שמעקעדיג
ווידעראמאל האט מען אויסגעווארפן פאשקעווילן אנטקעגן קאווע שטיבל.

נאך אלץ וואונדערט מיר פון וואו זיי ווייסן אלע אינסיידס פון שטיבל.

.